Saltar al contenido

AutorBarbaRoja898

No existen los rumanos. Escribo en https://Zoonpolitikon.blog El que no hace lo que debe, hace lo que no debe. A. M. D. G. SI VIS PACEM PARA BELLVM youtu.be/vDyRqnQ2DsE

Seminario Wittgenstein Complutense. Segunda sesión: Ángeles Jiménez Perona. “Certeza, animalidad y desacuerdos” (23 de febrero del 2023)

Proseguimos hoy con la segunda ponencia de esta pequeña serie, que corría a cargo de la profesora Ángeles Jiménez Perona. No vamos a gastar demasiado tiempo en presentaciones, dado que lo que dijimos sobre ella en este artículo es más que suficiente. Por lo demás, os recordamos que la manera de enfocar estos escritos y el análisis del contexto aparecen en el primero de ellos, desarrollado ya hace un mes. Por último, antes de meternos en materia, resaltaremos que en esta sesión éramos la mitad que en la pasada, lo que equivaldría a unos 35 oyentes —algo que concuerda bastante con las aproximaciones que hicieron los organizadores, que contaron 40—. Abordadas ya las cuestiones preliminares, comencemos.

Seminario Wittgenstein Complutense. Primera sesión: Óscar González Castán. “Interpretación, borrosidad y reglas” (9 de febrero del 2023)

Hoy comenzamos con nuestra crítica a “Interpretación, borrosidad y reglas”, una charla de la mano de Óscar González Castán, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid en la facultad de Filosofía: la primera sesión del llamado “Seminario Wittgenstein Complutense”, celebrado entre el 9 de febrero de 2023 y el 20 de abril de ese mismo año. Pero, antes de comenzar, vamos a repasar brevemente el contexto de tal evento. De entrada, nos encontramos con que el Tuiter oficial ha desaparecido, lo que, sumado a que no han dejado ni actas, ni memorias, ni vídeos de las ponencias ni documentos de ningún tipo, implica que, salvo este pequeño tuit de la facultad, que mantiene los carteles, no ha quedado nada. Con esta maravillosa primera impresión, destacamos que las charlas fueron en el aula 1110 del Edificio Multiusos de 17:00 a 19:00, y que estuvieron coordinadas por Ángela Serrano Jiménez (https://twitter.com/anggelatta) y Marcos Alcázar Estrella (https://twitter.com/AlczarMarcoshttps://mrcosalc.wordpress.com/). Lo único relevante que podemos encontrar de estos dos alumnos es que participaron, a la vez, en un proyecto ‘‘Innova-Docencia’ llamado “Filosofía y Humor: el cine como recurso audiovisual para pensar desde la risa filosófica” (239) —que casualmente es una continuación del proyecto 331: “Filosofía, Ciencia y Cine: perspectivas feministas”—, que caen en esa imbecilidad de decir «todxs» y que él está muy orgulloso de su acento. Más allá de esto, centrándonos en el mencionado seminario del autor vienés, resulta curioso lo oscuro de su presentación, dado que no parece estar ligado a ningún departamento o proyecto. Aunque a través de la primera ponencia podemos entresacar que debe estar vinculado al círculo de Ángeles Jiménez Perona y Óscar González Castán…, bicheando un poco más, a partir de esta página de la facultad (una web, por cierto, que nos lleva con un sugerente ‘Más información aquí’ a una página vacía…), podemos inferir que pertenece al departamento de Lógica y Filosofía Teórica, capitaneado por Carmen Segura Peraita. Sin embargo, por mucho que intentemos saber más sobre el contexto del “Seminario Wittgenstein Complutense”, ¡no hay manera de sacar nada en claro! Sea como fuere, y hechas ya las presentaciones pertinentes, comencemos.

Coloquio sobre lenguaje y pensamiento: Carlota G. Llorente, Antonio Blanco Salgueiro y Antonio Duarte Calvo (30 de enero del 2023)

Hoy os traemos la crítica a las presentaciones de Carlota García Llorente, Antonio Blanco Salgueiro y Antonio Duarte Calvo que formaron parte del coloquio “Sobre lenguaje y pensamiento”, celebrado el 30 de enero del 2023 en la Universidad Complutense de Madrid. Dicho coloquio, dirigido por la misma Carlota y por una tal Patricia Hernando Carrera, está inscrito dentro del proyecto “Relatividad lingüística y filosofía experimental” (pid2019-1057466b-100), que, a su vez, pertenece al grupo de investigación “Filosofía del lenguaje, de la naturaleza y de la ciencia”, capitaneado por el profesor Luis Fernández Moreno. (Dicho grupo también puede encontrarse como el 930174 “Lenguaje, pensamiento y realidad”.) Por dar todos los datos, esta agrupación forma parte del departamento Lógica y Filosofía Teórica, cuyo director es Carmen Segura Peraita, de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid —donde tenemos a Juan José García Norro como decano y a Joaquín Goyache Goñi como rector—. Pero dejémonos ya de párrafos introductorios y metámonos en materia.

Repaso del curso 2022-2023 y… ¡nos vamos de vacaciones!

Llegamos al final del quinto curso trabajando en Zoonpolitikon.blog teniendo que reconocer que, sin duda, ésta sí que ha sido la etapa más dura hasta la fecha dentro de este proyecto. Con todo, hemos conseguido escribir 12 artículos y llegar a la cifra de 2591 visitas, un 57% menos que las alcanzadas en el cuarto año. Si miramos el número de visitantes, nos encontramos más de 1158, lo que implica —si la dislexia nos lo permite— un aumento del 7% respecto al año pasado. Esto quiere decir que, sorprendentemente, aun publicando menos, hemos conseguido ganar lectores. Por artículo, al final del día, nos quedamos aproximadamente con 215 visitas y con 96 visitantes; teniendo, de media, 8 visitas al día, de la mano de 3 visitantes: números que no son comercialmente rentables, pero que a nosotros nos sirven para levantarnos cada mañana —agradeciendo, además, que la pérdida de cantidad no haya sido tan dolorosa—. También nos ha hecho mucha ilusión tener 30 comentarios, aunque sean un 67% menos que los que tuvimos el curso pasado. Hablando ya de artículos concretos, el ganador ha sido “Cumbres Borrascosas (1847) y sus tantas adaptaciones”, con 158 visitas; convirtiéndose así, a su vez, en el segundo articulo más visto de nuestra historia. Le siguen por detrás, pero no por ello con menos importancia, “Jane Eyre (1847) y sus tantas adaptaciones”, que se eleva hasta las 93, y “¿Es tu novia Francisco Franco? Cinco pruebas que lo demuestran”, que alcanza las 77. Tenemos los datos; ahora, interpretémoslos.

Jornada Electoral 2023. Octava parte: Conclusiones

La verdad es que creo que todo lo que queríamos contar ya ha sido contado y, para cualquiera que haya leído los siete artículos que componen este ciclo sobre las elecciones generales del 2023, la conclusión es evidente. No nos gustan las obviedades, las trivialidades ni las reiteraciones; entre otras cosas, porque son una pérdida de tiempo, y el tiempo, queridos amigos, es lo más valioso que tenemos. Hay demasiado que leer y que ver que merece mucho más la pena que cualquiera de nuestros artículos; así que, para todos aquellos que insensatamente nos sigan dando una oportunidad y honrándonos con el privilegio de su tiempo, he aquí las conclusiones a nuestra serie, condensadas en el mínimo de líneas posible. Por cierto, tampoco nos olvidamos de aquellos que, prudentemente, empiezan a leer por el final; mejor dicho, esto es fundamentalmente para ellos: ¡ojalá lo disfrutéis y os anime a leer el trabajo completo! Sea como fuere, vamos con ello en un par de párrafos y un chiste.

Jornada Electoral 2023. Séptima parte: Los partidos pequeños. Particularistas, extremos y generalistas (2023)

Por fin llegamos al análisis sobre los partidos pequeños, aunque con una triste novedad: por razones organizativas, nos hemos visto obligados a condensar en un solo escrito tanto el artículo de particularistas y extremos como el de generalistas. También es cierto que una gran cantidad de los partidos que vimos en 2019 están prácticamente muertos, por lo que la idea de unir ambas partes tiene su sentido. Más allá de esto, comentaremos muy por encima cuáles están activos y de qué manera, para luego, en el caso de estar vivos, y siguiendo la línea del método que expusimos en la introducción a esta serie —si bien de manera mucho más sintética—, ver si existen diferencias importantes a nivel de programa y de mensaje en redes sociales. Porque… la realidad es que, al margen de las pocas opciones que tiene un partido pequeño por regla general, a día de hoy nos encontramos en un momento de hartazgo ante la fragmentación y los delirios de las minorías más extremas, lo que parece estar favoreciendo un cierto retorno al bipartidismo (algo que, vistas las cuatro últimas legislaturas, puede llegar a resultar una opción deseable, en especial por lo que tiene de prudente). Creo que cualquiera desea volver a la estabilidad y a una política más aburrida —¡ojalá un gran pacto entre el PP y el PSOE!—. Sea como fuere, sin entrar en deseos o en ficciones, vamos a hacer un repaso al estado de los partidos pequeños que hemos conseguido detectar.

Jornada Electoral 2023. Sexta parte: Navarra Suma (NA+ 2023), Teruel Existe (¡TE! 2023) y Partido Regionalista de Cantabria (PRC 2023)

Hoy vamos a reparar en tres partidos que no hemos analizado hasta ahora, ya fuera porque los consideramos nacionalistas a la altura de 2019 o porque sencillamente no existían. Sea como fuere, consiguieron algo de representación en los últimos comicios y, mirándolos con más detenimiento, podemos decir que no son estrictamente nacionalistas, dado que todos ellos se definen de una manera más o menos patriótica respecto a España, sino que encajarían mejor bajo las coordenadas del regionalismo, si bien en diferentes grados —elevándose hasta las cotas más altas algunos casos en los que parece que su amor por España es más bien un resultado colateral del miedo que le tienen a sus vecinos nacionalistas que algo en lo que crean como tal—. Sin más dilación, y siguiendo el mismo método que comentamos en la introducción, comencemos.

Jornada Electoral 2023. Quinta parte: Ciudadanos (C’s 2023)

Continuamos hoy con el último de los grandes partidos españoles que tiene representación en el Congreso de los Diputados: Ciudadanos. Esta organización política, originariamente liderada por Albert Rivera y hasta hace cuatro días bajo el mando de Inés Arrimadas, era verdaderamente interesante a la altura de 2019. Sin embargo, ¿lo sigue siendo? En este análisis intentaremos dar respuesta a esa pregunta según la metodología planteada en la introducción a esta serie de artículos. Y, sin más dilación, comencemos, no sin antes decir que se puede acceder perfectamente a la página oficial del susodicho partido naranja desde Archive.org.

Jornada Electoral 2023. Cuarta parte: Podemos (PODEMOS-IU 2023) y Más País (MP-EQUO 2023)

Hoy nos dedicaremos a comentar el estado actual del partido morado en la línea que marcamos en la introducción de esta serie. Aunque en todos los casos recomendamos leer además el artículo original, en éste resulta de radical importancia, ya que no han actualizado su programa (lo que nos lleva a indicar en esa parte que todo lo que podríamos comentar ya fue explicado en su momento). Sea como fuere, sólo señalaremos en este párrafo introductorio que la página oficial es perfectamente compatible con Archive.org. Comencemos.

Jornada Electoral 2023. Tercera parte: Vox (VOX 2023)

Hoy toca ponernos manos a la obra con el partido de Santiago Abascal bajo las mismas premisas que hemos seguido con los anteriores. Os recordamos que el método que vamos a utilizar ya lo explicamos en nuestro artículo de introducción, que damos por sentado que tenéis en la cabeza nuestro acercamiento de 2019 y que la página oficial es perfectamente accesible desde Archive.org. Sin más dilación, comencemos.

Jornada Electoral 2023. Segunda parte: Partido Popular (PP 2023)

Con un mes de retraso, llega, por fin, nuestro artículo sobre el Partido Popular. Ha sido una elaboración bastante desesperante, no tanto por factores externos, que también, sino por lo exasperante de este partido, que hace que cualquier acercamiento al mismo sea igualmente irritante. Pero no adelantemos acontecimientos. Tan sólo comentaremos en este primer párrafo introductorio que contamos con que tenéis fresca tanto la versión de 2019 como el artículo inicial de la serie, y que empezaremos repasando el programa, para luego continuar revisando el estado de las redes sociales, centrarnos más adelante en los vídeos y acabar analizando los tuits. Por cierto, antes de meternos de lleno con este pequeño escrito, resulta divertido destacar que la página oficial del PP está perfectamente disponible en Archive.org. Sea como fuere, comencemos.

¿Es tu novia Francisco Franco? Cinco pruebas que lo demuestran

Aprovechando esta fecha tan señalada, y teniendo en cuenta la sequía de artículos de este quinto curso, os presentamos una pequeña reflexión que esperamos que sea de vuestro agrado. No vamos a hablar de alguien que sea «el mal absoluto sin mezcla de bien alguna», tampoco de «un demonio perfecto en su malignidad», ni mucho menos de un tonto cruel sin más. No hablamos de Francisco Franco Bahamonde, como comentó en su momento Quintana Paz, pues quien inspira este escrito no tiene nada de tonta ni de malvada, aunque participa del mismo nivel de sutileza que el personaje descrito por Miguel Ángel. Eso sí, me consta que también tiene mala fama en su propia casa. Nos referimos, por tanto, a alguien bien distinto al dictador español del siglo XX. De cualquier manera, como comentar cosas particulares no tiene demasiado valor, vamos a intentar elevar el sentido de este escrito a lo universal, con la mirada puesta en que a más de uno le sirva para comprobar si su novia es realmente Francisco Franco (quizá no en su literalidad —claro—, pero puede que sí como una especie de reencarnación renovada y mucho más agradable a la vista). Éste va a ser un artículo cortito, aunque no por ello menos esclarecedor; y, dado que somos conscientes de que ésta será la primera vez que algunos de vosotros seréis felices, vamos a hacer una enumeración de las ‘cinco pruebas’ para que nadie se pierda, quede todo cristalino y os podamos ofrecer una satisfacción completa. Hechas ya las introducciones, comencemos.